Hasan Çelik/New York
NEW YORK – ABD’de devrik Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro ve eşi Cilia Flores hakkında açılan “uyuşturucu terörizmi” davasında kritik bir hukuki tartışma gündeme geldi.
New York’taki federal mahkemede görülen duruşmada, ABD Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein, hükümetin Maduro’nun savunma masraflarını Venezuela devlet fonlarıyla karşılamasını engellemesi halinde davanın düşebileceği uyarısında bulundu.
Yargıç Hellerstein, savunma hakkının temel bir anayasal hak olduğuna dikkat çekerek, sanıkların kendi seçtikleri avukatlara erişiminin engellenmesinin ciddi sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.
Savunma hakkı tartışması
Maduro’nun avukatları, ABD’nin Venezuela’ya yönelik yaptırımları nedeniyle müvekkillerinin savunma için gerekli finansmana ulaşamadığını ve bunun anayasal hak ihlali olduğunu savundu. Savunma tarafı, bu durumun adil yargılanma sürecini tehlikeye attığını belirtti.
Öte yandan federal savcılar, söz konusu kısıtlamaların ulusal güvenlik ve dış politika gerekçeleriyle uygulanan yaptırımlar kapsamında olduğunu ileri sürdü. Savcılık, Maduro’nun isterse mahkeme tarafından atanacak bir avukatla temsil edilebileceğini savundu.
Hakimden hükümete şüphe
Yargıç Hellerstein, duruşmada yaptığı değerlendirmede, Maduro ve Flores’in ABD gözetimi altında olduğunu ve mevcut koşullarda ulusal güvenlik tehdidi oluşturmadıklarını belirterek, yaptırımların bu davada uygulanmasının gerekçesini sorguladı.
Mahkeme, savunma finansmanının engellenmesinin devam etmesi halinde, davanın ilerleyişinin ciddi şekilde riske girebileceğine işaret etti.
Dava süreci
Maduro ve eşi Flores, ABD tarafından “uyuşturucu terörizmi” ve kokain kaçakçılığı suçlamalarıyla yargılanıyor. Çift, Ocak 2026’da ABD güçleri tarafından yakalanarak New York’a getirilmiş ve tüm suçlamaları reddetmişti.
Henüz davaya ilişkin nihai bir karar verilmezken, mahkemenin savunma finansmanına yönelik kısıtlamalar konusunda ilerleyen süreçte yeni bir değerlendirme yapması bekleniyor.

